webquest

The Olympic Games, then & now

Evaluation

Your teacher will give you two marks for this project. One for the article you’ve written and one for the interview you’ve conducted.

Special attention will be paid to:

  • The content of your folder as evidence of your dedication

  • The correctness of your article in terms of grammar and spelling

  • Whether or not you’ve written this article in your own words (using google translate is a big NO NO!).

  • The quality and creativity of your interview

Your article will be marked according to the following table (the tables are in Dutch so you know exactly what your teacher expects from you):

Verzorging




Aantrekkelijk verslag, ziet er netjes uit.

3 punten

Aantrekkelijk verslag, hier en daar wat slordigheden.

2 punten

Verslag ziet er een beetje rommelig uit.

1 punten

Verslag is rommelig en slordig.

0 punten

Taalgebruik




Verzorgd en correct Engels, prima te begrijpen.

6 punten

Redelijk verzorgd en correct Engels, met een paar kleine foutjes. Goed te begrijpen.

5 punten

Engels met veel fouten, lastig te begrijpen.

2 punten

Engels is niet te lezen of te begrijpen.

1 punten

Opdrachten




Opdrachten zijn allemaal gedaan, goede inhoud.

8 punten

De meeste opdrachten zijn voldoende gedaan.

6 punten

Er ontbreken meerdere opdrachten.

4 punten

Veel opdrachten zijn niet of onvoldoende gedaan.

2 punten

Plaatjes




Aantrekkelijke plaatjes, sluiten goed aan bij de tekst en zijn goed verdeeld over het werkstuk

3 punten

Plaatjes staan goed verdeeld over het werkstuk, sluiten niet altijd aan bij de inhoud.

2 punten

Wel plaatjes, maar niet verdeeld over het werkstuk, passen niet overal goed bij de inhoud.

1 punten

Weinig tot geen plaatjes. Plaatjes passen niet goed bij de inhoud.

0 punten

You can earn a total of 20 points, you need 14 points to obtain a 6.

Your interview will be marked according to the following table:

Uitspraak

Duidelijk genoeg om verstaanbaar te zijn, maar erg hoorbaar accent.

1 punt

Duidelijk verstaanbaar, maar een licht hoorbaar accent.

2 punten

Duidelijk verstaanbaar, nauwelijks accent. Bijna alle woorden goed uitgesproken.

3 punten

Vloeiend

Korte zinnen, veel pauze.

1 punt

Goed te volgen, af en toe pauze en herstel van woorden.

2 punten

Vlot lopende zinnen, komt natuurlijk over.

3 punten

Woordgebruik

Gebruikt veel makkelijke woorden en moet zoeken naar woorden.

1 punt

Gebruikt woorden die relevant zijn, zijn wel redelijk vaak makkelijke woorden.

2 punten

Gebruikt relevante en moeilijkere woorden. Bijna native speaker.

3 punten

Grammatica

Maakt veel grammatica fouten.

1 punt

Maakt af en toe grammatica fouten.

2 punten

Maakt nauwelijks grammatica fouten.

3 punten

Inhoud

De vragen en antwoorden zijn erg eenvoudig en kort.

1 punt

De vragen en antwoorden zijn soms te eenvoudig en te kort.

2 punten

Goede en interessante vragen en antwoorden.

3 punten

Originaliteit & creativiteit

Weinig origineel en creatief.

1 punt

Redelijk origineel en creatief.

2 punten

Erg origineel en creatief

3 punten

Oogcontact

Het interview wordt voorgelezen zonder oogcontact.

1 punt

Het interview wordt vooral voorgelezen met soms oogcontact.

2 punten

Er is vaak oogcontact en er wordt af en toe naar aantekeningen gekeken.

3 punten

You can earn a total of 21 points, you need 15 points to obtain a 6.

Feedback

Answer the following questions and add them to your folder:

  • What did you think of the subject?

  • What did you think of the interview?

  • What did you think of the time available for the project?

  • What suggestions do you have to improve this webquest?

  • Do you have other remarks?